Pardubice p. p. č. 2657 (cesta)
Další informace z encyklopedie
Seznam archiválií (29):
Protokoly 1885: 111.
Obecní úřad v Pardubicích nařizuje správě panství, aby do osmi dnů odstranila dvě závory, nainstalované na cestě pod hradní zdí na parcele č. 2657.
Protokoly 1885: 637.
Obecní úřad v Pardubicích sděluje vydané usnesení obecního zastupitelstva ohledně odstranění závor u cesty pod zámeckou zdí, a to do osmi dni.
Protokoly 1885: 1077.
Rozhodnutí okresního výboru v Pardubicích ve věci odvolání v kauze odstranění a odklizení závor, instalovaných na parcele č. 2657 u cesty pod zdí pardubického zámku.
Protokoly 1885: 1085.
JUDr. Karl Pippich, zemský advokát v Chrudimi, zasílá stížnost vůči rozhodnutí pardubického okresního výboru v záležitosti odstranění závor z cesty pod zdí pardubického zámku s přiložením příslušných dokumentů.
Protokoly 1885: 1516.
Obecnímu zastupitelstvu v Pardubicích [adresována žádost] o svolení k instalaci tabulí, varujících před užíváním zakázané cesty pod pokutou 1 zlatého do místního chudinského fondu.
Protokoly 1885: 1585.
Okresní výbor v Pardubicích sděluje rozhodnutí vysokého zemského výboru ze dne 30. září 1885 č. 27956 v záležitosti odvolání ohledně osazení závor na cestu pod zámeckou zdí na parcele č. 2657 a stanovení komise na 28. října tohoto roku.
Protokoly 1885: 2020.
Obecní úřad v Pardubicích žádá na základě § 28 oddílu 3 obecního zřízení o posypání zamrzlé cesty, vedoucí od mostu pod zámeckou zdí, pískem nebo popelem.
Protokoly 1886: 116.
C. k. správní soudní dvůr ve Vídni [zasílá] formou indorsátu výnos stran stížnosti ohledně užívání cesty pod pardubickou zámeckou zdí na parcele č. 2657 včetně příloh za účelem podání obhajoby, a to do třiceti dní.
Protokoly 1886: 142.
Okresní výbor v Pardubicích zasílá výnos, vydaný pro pardubický obecní úřad stran nároku na [užívání] údajně veřejné cesty na parcele č. 2657 pod pardubickým zámkem.
Protokoly 1886: 209.
JUDr. Karl Pippich z Chrudimi navrací výnos okresního výboru v Pardubicích v záležitosti cesty pod zámeckou zdí, o kterou probíhá spor s obcí města Pardubice.
Protokoly 1886: 264.
JUDr. Karl Pippich z Chrudimi zasílá ohrazení vůči stížnosti obce města Pardubice v kauze sporné cesty pod zámeckou zdí.
Protokoly 1886: 271.
JUDr. Karl Pippich z Chrudimi zasílá opis ohrazení vůči stížnosti obce města Pardubice u správního soudního dvora v kauze sporné cesty a navrací zaslané příslušné dokumenty.
Protokoly 1886: 291.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích ohledně žádosti pardubického obecního úřadu o reklamaci cesty pod zámeckou zdí na [pozemku] č. kat. 2657, přičemž [příslušná] komise byla stanovena na 25. února 1886.
Protokoly 1886: 446.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích [s výtahem] z protokolu, [vydaný] v důsledku žádosti pardubického obecního úřadu o klasifikaci parcely č. 2657 pod zámeckou zdí jako veřejné cesty.
Protokoly 1886: 466.
Rozhodnutí c. k. správního soudního dvora ve Vídni ohledně opožděného odvolání v záležitosti cesty pod zdí pardubického zámku, dle kterého bylo příslušné jednání stanoveno na 1. května 1886 jedenáct hodin dopoledne.
Protokoly 1886: 474.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni bere s výhradami na vědomí opis zaslaného výnosu c. k. správního soudního dvora v záležitosti jednání ohledně sporné cestě pod zdí pardubického zámku, nařízeného na 1. května tohoto roku.
Protokoly 1886: 521.
JUDr. Karl Pippich, advokát z Chrudimi, odpovídá na sdělení ohledně jednání u správního soudního dvora ve Vídni, které se má konat 1. května tohoto roku v záležitosti odvolání vůči [užívání] cesty u příkopu pod zdí pardubického zámku, a vyjadřuje [svůj] názor s ohledem na [jeho] zastupování.
Protokoly 1886: 609.
Generálnímu ředitelství svobodného pána Drasche von Wartinberg ve Vídni podána zpráva v záležitosti cesty pod zámeckou zdí, o niž probíhá spor s obcí Pardubice, a s ní spojeného jednání u správního soudního dvora.
Protokoly 1886: 623.
Výnos generálního ředitelství svobodného pána Drasche von Wartinberg v záležitosti účasti na jednání u c. k. správního soudního dvora, konaného 1. května tohoto roku v kauze sporu s pardubickou obcí o cestu u zámku Pardubice.
Protokoly 1886: 697.
JUDr. Karl Pippich, advokát v Chrudimi, sděluje v záležitosti procesu s obcí města Pardubice kvůli cestě pod zámeckou zdí, že na ústním jednání u správního soudního dvora, konaného 1. května tohoto roku, bude panství Pardubice zastupovat pan Dr. Karl Dostal, advokát z Vídně.
Protokoly 1886: 738.
JUDr. Karl Pippich, advokát v Chrudimi, sděluje nepříznivé rozhodnutí správního soudního dvora v záležitosti sporu s pardubickou obcí ohledně cesty v příkopu pardubického zámku.
Protokoly 1886: 742.
Generální ředitelství ve Vídni zasílá k nahlédnutí zprávu pana dr. Dostála ohledně nepříznivého výsledku resp. rozhodnutí správního soudního dvora stran sporné zámecké cesty se žádostí o navrácení.
Protokoly 1886: 760.
Panu JUDr. Karlu Pippichovi, advokátovi v Chrudimi, [adresováno] sdělení stran sporné zámecké cesty a vydaného rozhodnutí [správního soudního dvora] ohledně odstranění závor [se žádostí] o podání vyjádření.
Protokoly 1886: 794.
JUDr. Karl Pippich, advokát v Chrudimi, podává zprávu v záležitosti sporu s pardubickou obcí ohledně zámecké cesty, rozhodnutí správního soudního dvora ve Vídni a sděluje své pohledy na předložené otázky.
Protokoly 1886: 1105.
JUDr. Karl Pippich, zemský advokát v Chrudimi, zasílá obnovenou žádost ohledně sporné cesty u zámku v Pardubicích, adresovanou a určenou k předložení zemskému výboru Království českého.
Protokoly 1886: 1335.
JUDr. Karl Pippich z Chrudimi zasílá rozhodnutí c. k. správního soudního dvora ve sporu s obcí [města] Pardubice o cestu pod pardubickým zámkem a žádá o uhrazení nákladů za zastupování ve výši 50 zlatých pro pana dr. Karla Dostála, dvorního a soudního advokáta, včetně připojené fakturace výloh a palmárního účtu za první pololetí ve výši 89 zlatých 10 krejcarů.
Protokoly 1886: 1498.
Okresní výbor v Pardubicích sděluje rozhodnutí vysokého zemského výboru ze dne 14. července 1886 č. 25791 v kauze sporu s obcí Pardubice o cestu u příkopu pod zámeckou zdí na parcele č. 2657.
Protokoly 1886: 1576.
Panu JUDr. Karlu Pippichovi, zemskému advokátovi v Chrudimi, [adresováno] sdělení ohledně zastavení všech dalších řízení, týkajících se [sporu o] zámeckou cestu s pardubickou obcí.
Protokoly 1886: 1660.
JUDr. Karl Pippich, advokát v Pardubicích, navrací zaslané rozhodnutí zemského výboru ohledně sporu o zámeckou cestu s obcí Pardubice a bere na vědomí [nařízení o] zastavení dalších kroků v rámci procesu.
