Jez u Počapel
Další informace z encyklopedie
Seznam archiválií (4):
Protokoly 1882: 254.
J. Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, si stěžuje na Malého, dozorce na jezu v Počaplech, a to kvůli nesprávnému užíváním stavidel, které způsobuje nedostatek vody v kanále, a žádá o nápravu, jakož i o novou opravu pardubického jezu mezi mlýny.
Protokoly 1883: 478.
C. k.okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že z podnětu pana JUDr.Františka Štěpána, zástupce držitelů pardubických mlýnů Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldiny Janurové, bylo stanovené komisní šetření poškozených jezů u Pardubic a Počapel přeloženo na 7. května 1883.
Protokoly 1883: 1147.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že 11. tohoto měsíce se uskuteční vyšetřování okolo Josefa Malého, strážce počápelského jezu, který během povodně 19. června tohoto roku na příkaz mlynáře na Haldě Karla Jelínka nezvedl stavidlo jezu, čímž bylo způsobeno zaplavení pozemků na břehu kanálu Halda, a žádá o jmenování úředníků do vyšetřovací komise.
Protokoly 1884: 642.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích v záležitosti vyšetřování opomenutého spuštění stavidla během povodně dozorcem na počapelském jezu Josefem Malým žádá o předložení písemné instrukce udělené dozorci na jezu a podání vysvětlení.
