Kostel sv. Mikuláše ve Velinách
Další informace z encyklopedie
Seznam archiválií (14):
Protokoly 1882: 607.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že filiální kostel ve Velinách požaduje vyplacení podpůrného předdavku od kostelů v Bohdanči ve výši 155 zlatých 45 1/2 krejcarů, v Sezemicích 55 zlatých 64 1/2 krejcarů, v Mikulovicích 40 zlatých 10 krejcarů a v Tuněchodech 960 zlatých 1 krejcar, dohromady 1211 zlatých 21 krejcarů, a žádá o sdělení, zda tyto kostely disponují hotovostí a mohou tyto předdavkové platby vyplatit.
Protokoly 1883: 33.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá výnos vysokého místodržitelství ze dne 20. listopadu 1882 č. 60904, podle kterého jsou patronátní kostely v Bohdanči, Sezemicích a Mikulovicích povinnovány navrátit velínskému filiálnímu kostelu zálohy za pasiva, a sice:
bohdanečský kostel obnos ve výši 135 zlatých 45 1/2 krejcarů,
sezemický kostel 66 zlatých 64 1/2 krejcarů,
mikulovický kostel 40 zlatých 10 krejcarů,
za účelem provedení refundace záloh za pasiva pokladně velínského kostela.
Protokoly 1884: 184.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá výnos vysokého c. k. místodržitelství z 10. prosince 1883 č. 86590 ohledně užití všech nabízejících se zákonných prostředků k [zajištění] úhrady 40 zlatých 10 krejcarů od mikulovického kostela velínskému filiálnímu kostelu jakožto pohledávky posledně jmenovaného.
Protokoly 1884: 344.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o předložení výtahu z posledních církevních účtů mikulovického farního kostela kvůli navrácení zálohy ve výši 40 zlatých 10 krejcarů, zapůjčené farnímu kostelu v Mikulovicích od velínského filiálního kostela.
Protokoly 1884: 1748.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá kvůli refundaci zálohy za pasiva ze strany kostela v Mikulovicích velínskému filiálnímu kostelu o zaslání účtů kostela v Mikulovicích za poslední tři roky 1881, 1882 a 1883.
Protokoly 1885: 478.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací církevní účty z let 1881, 1882 a 1883, týkající se mikulovického kostela, a sděluje rozhodnutí vysokého místodržitelství ze dne 21. března 1885 č. 1259 stran stížnosti ze dne 25. února 1884 č. 184 v záležitosti zálohy, která má být navrácena velínskému kostelu ze strany mikulovického kostela, jakož i [zálohy] bohdanečského a sezemického kostela, s tím, že dle výroku vysokého [místodržitelství] má být pasivní záloha ve výši 40 zlatých 10 krejcarů vyplacena z majetku mikulovického kostela.
Protokoly 1886: 678.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že výnosem pana ministra kultu [a vyučování] ze dne 9. března 1886 č. 18280 nebylo odvolání vůči rozhodnutí c. k. místodržitelství ze dne 21. března 1885 č. 1259, týkajícímu se zpětného vyplacení záloh kostelů v Bohdanči, Sezemicích a Mikulovicích velínskému filiálnímu kostelu, vyhověno.
Protokoly 1886: 744.
Generálnímu ředitelství ve Vídni [adresována] zpráva v záležitosti navrácení záloh bohdanečského, sezemického a mikulovického kostela velínskému filiálnímu kostelu, nařízeného v důsledku výnosu vysokého místodržitelství.
Protokoly 1886: 780.
Totéž ředitelství (generální ředitelství ve Vídni, pozn. překladatele) nařizuje neprodleně předložit účty těch kostelů, u nichž c. k. místodržitelství seškrtalo položky, aby se potřebným kostelům zajistilo dostatečné disponibilní jmění k navrácení záloh, obdržených od jiných kostelů (velínský kostel).
Protokoly 1886: 859.
Panu JUDr. Karlu Pippichovi, advokátovi v Chrudimi, [adresována] písemná žádost o podání vyjádření v záležitosti záloh, které mají být navráceny velínskému filiálnímu kostelu ze strany farních kostelů v Bohdanči, Sezemicích a Mikulovicích, s přiložením opisů příslušných dokumentů.
Protokoly 1886: 881.
JUDr. Pippich, zemský advokát z Chrudimi, podává své vyjádření ohledně písemné žádosti v záležitosti navrácení záloh ze strany kostelů v Bohdanči, Sezemicích a Mikulovicích velínskému kostelu a sděluje, že kvůli této kauze dorazí 20. či 21. tohoto měsíce do Pardubic za účelem ústní porady a jednání.
Protokoly 1886: 1073.
Pan JUDr. Jan Žák, zemský advokát v Pardubicích, navrací zprávu a sděluje své vyjádření ohledně vznesení stížnosti vůči navrácení záloh velinskému filiálnímu kostelu.
Protokoly 1886: 1108.
JUDr. Karl Pippich, zemský advokát v Chridimi, zasílá zasílá své vyjádření v záležitosti záloh, které mají být navráceny velinskému filiálnímu kostelu ze strany kostelů v Bohdanči, Sezemicích a Mikulovicích, a navrací zprávu.
Protokoly 1886: 1243.
Výnos generálního ředitelství ve Vídni v záležitosti zpětného vyplacení záloh kostelů v Bohdanči, Sezemicích a Mikulovicích velinskému filiálnímu kostelu s navrácením právního posudku.
